 Le votazioni
 L'imbroglio
 Ci fu comunque una maggioranza? M.Guastave Bord ha sostenuto il contrario in uno studio apparso nel tomo 3 de “ la Revue de la révolution” "La vérité Sur la condamnation dc Louis XVI" Secondo lui 11 convenzionali hanno votato la morte pur non avendo il diritto di votare 1 convenzionale aha votato contro la morte non avendo il dirittto di votare |
| 1) | Saint- Just (Aisne) |
| che non aveva ancora 25 anni (di fatto era nato nel 1768) | |
| 2) | Robert François (Paris) |
| che non era di nazionalità Francese |
| Quelli che non erano inscritti : | ||
| 3) | Hourier-Eloy carles-Antoine (Somme) | |
| 4) | Bertrand de l'Hosdinière (ou Lahosdinière ou Hodiesniére) Charel Ambroise (Orne) | |
| 5) | Lequinio Joseph Marie (Morbihan) | |
| 6) | Barthélémy Jean-André (Haute-Loire) | |
|
Supplente de l’ Haute-Loire. Rimpiazza Lanthenas presente durante il processo a Luigi XVI Non fu inscritto che nel 18 febbraio 1793 |
| 7) | Barras (Var) |
|
BARRAS (vicomte de), Paul-François-Jean-Nicolas. Supplente del Var. Anche se gli elettori di questo dipartimento non avevano nominati che 7 deputati,presenziava come 8° nel processoal Re e vota la morte. Sostituiva Dubois-Crancé che opta per le Ardennes e dove l’elezione non figura al processo verbale che ne consta il suo rifiuto? Inscritto il 14 Dicembre | |
| 8) | Pinet de Saint-Nexaint (Dordogne) |
| 9) | Monnot Jaques François Charles (Doubs,) |
| che voteranno come supplenti anche se quelli che dovevano essere sostituiti avevano votato comunque. | |
| 10) | Ducos aîné Pierre Roger (Landes) inscritto senza data |
| 11) | Garnier |
|
Garnier Antoine-Marie-Charles ( Aube) ?? ou Garnier De Saintes Jaques (Charente inférieure )?? che votarono dopo essersi ricusati. | |
| 12) | Dufestel (Somme) |
|
Non inscritto ha votato per la detenzione, il bando alla pace. |
|
Dunque : 721 votanti - 12 nulli= 709 votanti aventi diritto i voti per la morte erano 361 Per la morte : 361- 11 = 350
Conclusione: Luigi XVI è stato assassinato il 21 gennaio1793
|